【副詞全書】ばあい：把處理方式限定在指定條件成立之時，為句子補上「遇到這種情況便如此應對」的條件範圍

不是描述事情必然發生，而是預先設定一種可能情況

「ばあい」通常寫成「場合」，表示某項條件成立、特定狀況出現，或事情發展成某種局面時，後項應採取甚麼行動或會產生甚麼結果，中文可理解為「在……的情況下」「如果……時」或「遇到……的場合」。它會先劃出適用範圍，再把相應的規則、處理方式或判斷接在後面。

例如「雨が降った場合、試合は中止です」表示如果下雨，比賽便會取消；「予約を変更する場合は、前日までにご連絡ください」則表示如需更改預約，請最遲於前一天聯絡。前項不是預言，而是先建立條件分支，讓處理方式在需要時直接上班，不必現場才臨時召開緊急會議。

嚴格來說，「場合」是名詞，常以前接普通形的方式使用，例如「行く場合」「行かない場合」「必要な場合」「休みの場合」。名詞通常接「名詞＋の場合」，な形容詞則接「な＋場合」，如「緊急の場合」「静かな場合」。它一般不直接修飾動詞，而是透過「場合は」「場合に」「場合でも」建立條件與適用範圍。

常用於通知與操作說明，也能整理生活中的不同應對方案

在規章、說明書與服務通知中，「場合」常用來預先交代特定狀況的處理方法。例如「パスワードを忘れた場合は、再設定を行ってください」表示忘記密碼時，請重新設定；「商品に問題があった場合、購入店までお持ちください」則表示商品如有問題，請帶到購買店舖處理。

在日常生活中，可以說「帰りが遅くなる場合は、先に連絡してください」，表示如果會較晚回家，請預先聯絡；「冷蔵庫に卵がない場合は、朝ご飯をパンにしよう」則表示如果雪櫃裏沒有雞蛋，早餐便改吃麵包。雞蛋能否出席早餐仍未確定，備用菜單卻已經很有效率地完成候補登記。

使用「場合」時，前項通常是具體而可辨認的條件，後項則是相應處理方式。它特別適合正式、客觀及制度化的說明，但不太適合描述已經發生的一次性事件。例如「昨日雨が降った場合、家にいた」並不自然，因為下雨已是確定事實，應說「昨日は雨が降ったので、家にいた」。已經發生的事情不需要再被請回假設部門重新辦理手續。

「とき」廣泛標示時間與情境，「もし」則提前提醒內容只是假設

「場合」與「とき」都可以翻譯成「……時」，但「とき」既能表示實際發生的時間，也能描述一般情境；「場合」則更着重條件分類與處理方式。例如「日本へ行ったとき、京都を訪れた」表示到日本時曾到訪京都；「日本へ行く場合は、事前に保険を確認してください」則表示如果要去日本，應事先確認保險。「とき」交代時間背景，「場合」建立條件方案。

「場合」與「もし」也能共同出現在條件句中，但角色不同。「もし予定が変わった場合は、連絡してください」表示如果行程有變，請聯絡。「もし」明確提醒前項尚未確定，「場合」則把該情況整理成一項可套用的處理條件。若語境已經清楚，只用「予定が変わった場合は」也完全自然。

「際」讀作「さい」，同樣表示某種事情發生時，但語氣更正式，常見於「利用する際」「退室の際」；「ケース」偏向把事情視為具體個案；「状況」則描述當時的實際狀態，不一定建立假設條件。簡單來說，「とき」自然交代甚麼時候，「際」穿上正式通知的外套，「状況」報告現場究竟如何，而「場合」則先替各種可能建立不同處理分支，免得問題正式出現後，大家才發現說明書只負責介紹理想世界。