【副詞全書】ほんらい：依照事物最初的本質與原有情況，為句子補上現實偏離原則的對照
不只表示「原本」，還會帶出應有狀態
「ほんらい」通常寫作「本来」，表示依照某人、某物或某制度原先具有的性質、目的與正常狀態來判斷。中文可按語境理解為「本來」「原本」「按其本質」或「照理來說」。它往往不只是回顧過去，還會把事物應有的樣子與目前情況放在一起比較。
例如「この部屋は本来、会議に使う場所です」表示這個房間原本是用來開會的；「休日は本来、体を休めるためのものだ」則表示假日照理是讓身體休息的時間。加入「本来」後，說話者不只是介紹用途，還暗示現況可能已經偏離原先安排。房間是否堆滿紙箱，假日是否被工作完全佔領，句子雖然沒有明說，但現實通常會自行出面作證。
「本来」可作名詞，也常以副詞方式修飾整個判斷。常見形式包括「本来は」「本来なら」「本来の＋名詞」及「本来的には」。其中「本来は」常用來提出原則或原有狀態，「本来なら」則表示按照正常條件，本應出現某個結果。它偏向理性、書面而帶有論述感，若只是想說自己昨天原本打算外出，使用「本来」便可能太過隆重，彷彿那次逛街是某項制度設立時的核心使命。
常用來指出用途、原則與現況之間的偏差
「本来は」經常放在句首，先說明事物正常應有的狀態，再以「しかし」「が」「のに」等接續實際情況。例如「この資料は本来、社内だけで共有するものですが、今回は特別に取引先にも送ります」表示這份資料原則上只供公司內部傳閱，但這次會例外傳給客戶。這種用法會先建立標準，再引入例外，因此特別適合制度、規則、功能及責任等話題。
在日常生活中，可以說「スマートフォンは本来、連絡を便利にする道具なのに、通知が多すぎて逆に疲れる」，表示智能電話本應令聯絡更加方便，卻因通知太多而令人疲累。也可以說「冷蔵庫は本来、食材を保存する場所だが、今は期限切れの調味料の展示館になっている」，表示雪櫃原本用來保存食材，現時卻幾乎變成過期調味料展覽館。用「本来」指出原始功能後，現實偏離得多遠便會格外明顯。
「本来なら」常用於表達按照一般安排、能力或條件，本應如此但實際並非如此。例如「本来なら私が説明すべきですが、今日は担当者が代わりにお話しします」表示照理應由自己說明，但今天改由負責人代為發言；「本来ならもう寝ている時間だ」則表示按照平日作息，現在本應已經入睡。這種說法通常需要存在可理解的基準，不能只因結果不合心意，便臨時把個人願望升級為宇宙原則。
「もともと」談起點，「本当は」說真實意願，「本来」強調本質與原則
「本来」與「もともと」都可以翻譯成「原本」，但兩者的着眼點不同。「もともと」主要說明過去的起點、來源或最初狀況，例如「この建物はもともと学校だった」表示這座建築以前是學校；「この建物は本来、教育のために使われるべきものだ」則從功能或原則出發，表示這座建築按其用途應服務教育。前者在翻查履歷，後者則在檢查現在有沒有偏離設計說明書。
「本当は」表示真實情況、內心想法或被隱藏的事實，常與表面行為形成對照。例如「本当は行きたくない」表示其實不想去；若說「本来、私が行くべきだ」，則表示按照責任或正常安排，應該由自己前往。「本当は」揭開真心或真相，「本来」則提出本質、職責或原定功能，兩者都能推翻表面印象，但一個在問真相，一個在查規章。
「本来」也與「原則として」相近，不過「原則として」更明確地表示制度上的一般規定，並預留例外空間。例如「申請は原則として本人が行ってください」表示申請原則上須由本人辦理；「申請は本来、本人が行うものです」則帶有申請本應由本人負責的判斷。「本来」容易流露說話者對應有狀態的認定，因此使用時要確認句中確實存在公認的功能、常規或責任，否則一句個人偏好披上「本来」之後，只會看起來像私心偷偷穿了正式西裝。
