【課堂編號 OMJS-M3-INTRO-2】導讀課：系統層 3 第二部分：情態與主觀心態引擎超簡化入門包

一句話除了描述「發生甚麼事」，還可以加入說話者的判斷。說話者可能認為事情只是有可能、理應如此、幾乎可以確定，也可能表示某項行為必須執行、可以執行，或者已經列入自己的計劃。

在（Open Modular Japanese System, OMJS）中，這些加在核心命題外層的判斷，統一由情態與主觀心態引擎（Epistemic, Deontic & Intentional Modality Engine）處理。

本課的核心是：先找出句子的核心命題，再判斷說話者加入的是「確信度、義務與許可、意志與決策」，還是「資訊來源」。

本課屬於哪一個系統層？

本課主要屬於系統層 3（Layer 3）API Output & Protocol Layer。

Layer 1 負責建立人物、物件、場所與時間等資料角色；Layer 2 負責執行述詞、活用、條件與語態運算；Layer 3 則在完整命題外層加入確信度、義務、意志、傳聞、丁寧度與語用協定。

架構部分	最簡單理解
外部支援	提供單字意思、讀音、詞類及活用資料
Layer 1（Data Input Layer）	設定人物、對象、時間、場所與其他資料角色
Layer 2（Logic Processing Layer）	建立動作、狀態、條件及語態等核心命題
Layer 3（API Output & Protocol Layer）	加入確信度、義務、意志、資訊來源與句尾語氣

Layer 1 準備資料，Layer 2 建立事件，Layer 3 表達說話者如何看待這項事件。

甚麼是情態外殼（Modality Wrapper）？

核心命題只負責描述事件。情態外殼（Modality Wrapper）則把說話者的判斷加在整個事件外面。

核心命題	情態外殼	最終輸出
雨が降る	かもしれない	可能會下雨
彼は着いた	はずだ	他理應已經到了
約束を守る	べきだ	應該遵守約定
日本へ行く	つもりだ	打算去日本
雨が降る	そうだ	聽說會下雨

情態不會重新執行事件，而是標示說話者對事件的確信程度、規範判斷、行為意圖或資訊來源。

四個核心情態模組

情態模組	固定英文名稱	核心問題
認識論情態	Epistemic Modality	這件事有多可信？
道義論情態	Deontic Modality	這件事必須、應該、可以或不可以做嗎？
意志與決策流	Volitional & Intentional Modality	說話者是否打算或決定執行？
傳聞與樣態	Evidentiality & Apparent Modality	資訊來自眼前觀察、推論還是外部傳聞？

認識論情態（Epistemic Modality）

認識論情態處理說話者對命題真實性的判斷。不同形式會輸出不同程度及不同來源的推測。

形式	統一系統名稱	最簡單理解
〜かもしれない	低確信度分支（Low-Confidence Estimate）	有可能如此
〜だろう／でしょう	推測推演標籤（Subjective Conjecture）	根據資訊或經驗作出推測
〜はずだ	邏輯推論斷言（Logical Inference）	根據已知條件，理應如此
〜に違いない	高確信度判斷（High Certainty Conviction）	幾乎可以確定如此
〜のではないか	斷言軟化器（Margin Softening）	保留空間地提出判斷

〜かもしれない：低確信度分支（Low-Confidence Estimate）

「〜かもしれない」表示命題可能成立，但說話者不排除相反結果。

明日は雨が降るかもしれない。
明天可能會下雨。

結構	系統功能
明日は雨が降る	建立下雨命題
かもしれない	保留成立與不成立兩條可能分支

「〜かもしれない」的核心不是固定的機率數字，而是命題尚未被鎖定為確定事實。

〜だろう／でしょう：推測推演標籤（Subjective Conjecture）

「〜だろう／でしょう」表示說話者根據現有資訊、經驗或直覺作出推測。

明日はいい天気でしょう。
明天天氣應該會很好。

「でしょう」也可以要求聽者確認判斷。

この店は有名でしょう。
這間店很有名吧。

使用方式	系統功能
推測	根據現有資訊估計結果
確認	要求聽者確認判斷
緩和	降低直接斷言的強度
丁寧推測	以較禮貌方式輸出推測

〜はずだ：邏輯推論斷言（Logical Inference）

「〜はずだ」表示說話者根據已知資料、計劃或常理，判斷某項結果理應成立。

彼はもう駅に着いたはずだ。
他理應已經到達車站。

已知資料	推論結果
他按照原定時間出發	現在理應已經抵達
交通沒有延誤	抵達判斷具有合理依據
はずだ	輸出「理應如此」的結論

「〜はずだ」重視條件推導，不只是說話者單純相信某件事。

〜に違いない：高確信度判斷（High Certainty Conviction）

「〜に違いない」表示說話者根據證據、線索或強烈直覺，作出高度確信的判斷。

犯人は彼に違いない。
犯人一定是他。

這仍然是說話者的判斷，不等於已經被客觀證明的事實。

「〜に違いない」的核心，是以很高的確信度鎖定命題。

〜のではないか：斷言軟化器（Margin Softening）

「〜のではないか」會降低直接斷言的銳利度，讓說話者可以提出判斷，同時保留對方回應與討論的空間。

この制度には問題があるのではないか。
這項制度是否存在問題呢？

形式	輸出方式
問題がある	直接斷言
問題があると思う	表明個人看法
問題があるのではないか	保留空間地提出問題
問題があるのではないだろうか	更審慎、間接地提出判斷

斷言軟化器（Margin Softening）不一定改變說話者的判斷方向，而是降低對外輸出的強硬程度。

道義論情態（Deontic Modality）

道義論情態處理行為是否必須、應該、可以或禁止執行。

系統會透過道義論限制閘門（Deontic Modality Gate），設定行為的義務與許可狀態。

形式	系統功能	最簡單理解
〜なければならない	系統強制義務（Obligation Enforcement）	必須做
〜べきだ	規範義務（Best Practice / Norm）	應該做
〜てもいい	Permission Granted	可以做
〜てはいけない	Access Denied	不可以做
〜わけにはいかない	硬性安全鎖（Hard Limit Boundary）	基於責任或立場不能做

〜なければならない：系統強制義務（Obligation Enforcement）

「〜なければならない」利用雙重否定建立必須執行的要求。

宿題を提出しなければならない。
必須提交功課。

結構	局部功能
提出しない	不提交
提出しなければ	如果不提交
ならない	不成立／不可以
整體輸出	必須提交

系統強制義務（Obligation Enforcement）的核心，是把某項行為設定為必須執行。

〜べきだ：規範義務

「〜べきだ」表示按照規則、責任、道德或最佳做法，某項行為應該執行。

約束は守るべきだ。
應該遵守約定。

形式	核心差異
〜なければならない	強制要求或客觀義務
〜べきだ	規範、責任或正確做法

「〜べきだ」的核心，是根據規範輸出「應該如此」。

〜てもいい：Permission Granted

「〜てもいい」表示行為獲得許可。

ここに座ってもいいです。
可以坐在這裡。

結構	系統功能
座っても	把坐下行為送入許可檢查
いい	判定該行為可以執行
整體輸出	Permission Granted

〜てはいけない：Access Denied

「〜てはいけない」表示某項行為被禁止。

ここで写真を撮ってはいけない。
不可以在這裡拍照。

結構	系統功能
写真を撮っては	把拍照行為設定為檢查對象
いけない	判定該行為不能通過
整體輸出	Access Denied

〜わけにはいかない：硬性安全鎖（Hard Limit Boundary）

「〜わけにはいかない」表示行為本身可能做得到，但受到身份、責任、社會規範或現實情況限制，不能選擇這樣做。

明日は試験があるので、遊んでいるわけにはいかない。
明天有考試，不能一直玩。

這不是表示沒有玩的能力，而是目前立場不允許繼續玩。

硬性安全鎖（Hard Limit Boundary）的核心，是因責任、規範或情境限制而拒絕某項可以執行的行為。

意志與決策流（Volitional & Intentional Modality）

意志與決策流處理說話者想做、計劃做或決定做的事情。

形式	統一系統名稱	核心功能
意向形：〜よう／〜おう	意志狀態（Volitional State）	表示意志或共同提議
〜つもりだ	意圖配置（Intent Allocation）	登記未來計劃
〜ことにする	決策提交（State Decision Commit）	主動作出決定

意向形：意志狀態（Volitional State）

意向形可以表示說話者的意志，也可以提出共同執行的建議。

明日から早く起きよう。
從明天開始早點起床吧／我決定早點起床。

一緒に行こう。
一起去吧。

使用方式	系統功能
個人意志	說話者決定執行
共同提議	邀請對方一起執行
自我鼓勵	啟動內部行動意圖

〜つもりだ：意圖配置（Intent Allocation）

「〜つもりだ」會把某項未來行動登記成目前的計劃。

来年、日本へ留学するつもりだ。
打算明年到日本留學。

「つもりだ」表示已有相對清楚的意圖，但不保證事件一定會實現。

意圖配置（Intent Allocation）的核心，是把一項行動登記為預定計劃。

〜ことにする：決策提交（State Decision Commit）

「〜ことにする」表示說話者主動作出決定。

毎日、日本語を勉強することにした。
我決定每天學習日語。

結構	系統功能
日本語を勉強する	建立學習命題
こと	把命題封裝成名詞資料物件
にする	把命題設定為決策結果
ことにした	表示決定已經作出

形式	核心焦點
〜つもりだ	已經有某項意圖或計劃
〜ことにする	正式作出選擇與決定

傳聞與樣態（Evidentiality & Apparent Modality）

傳聞與樣態負責標示資訊來源。

形式	統一系統名稱	資訊來源
樣態〜そうだ	視覺感知閘（Sensor / Visual Input）	眼前觀察或可見徵兆
傳聞〜そうだ	傳聞繼電器（Relay Output）	外部人士、新聞或其他資料來源
〜ようだ／〜みたいだ	模式比對器（Pattern Matching）	多項線索與特徵比對

兩種「〜そうだ」

「〜そうだ」可以表示眼前觀察，也可以表示外部傳聞。兩者的接續與資訊來源不同。

比較項目	樣態〜そうだ	傳聞〜そうだ
系統名稱	Sensor / Visual Input	Relay Output
資訊來源	眼前觀察	外部消息
代表例句	雨が降りそうだ	雨が降るそうだ
中文理解	看來快要下雨	聽說會下雨

判斷「〜そうだ」時，先看接續形式，再確認資訊來自眼前觀察還是外部傳聞。

〜ようだ／〜みたいだ：模式比對器（Pattern Matching）

「〜ようだ／〜みたいだ」表示說話者根據多項線索，把目前情況與既有模式進行比對。

電気が消えている。誰もいないようだ。
燈關了，看來沒有人。

形式	語體傾向
〜ようだ	較中性或正式
〜みたいだ	較口語

模式比對器（Pattern Matching）的核心，是根據綜合線索作出相似性判斷。

情態模組如何堆疊？

一句話可以同時包含義務、推測及終助詞。這些模組通常按照由內而外的順序包裹核心命題。

堆疊層級	模組	代表內容
第一層	核心述詞	行く
第二層	道義論情態	行かなければならない
第三層	認識論情態	行かなければならないかもしれない
第四層	語用廣播	行かなければならないかもしれないね

［核心述詞］
→［義務／許可］
→［推測／確信］
→［語用粒子］

情態堆疊示範

行かなければならないかもしれないね。
可能必須去吧。

結構	系統功能
行く	建立前往事件
行かなければならない	加入強制義務
かもしれない	對整項義務加入不確定推測
ね	發出狀態同步請求（Sync Request）

「かもしれない」評估的不是單純的「去」，而是整項「必須去」的義務判斷。

越接近核心述詞的模組先運算；越接近句尾的模組，通常具有越大的作用範圍。

Layer 3第二部分快速總表

情態功能	代表形式
可能成立	かもしれない
主觀推測	だろう／でしょう
邏輯推論	はずだ
高度確信	に違いない
軟化斷言	のではないか
必須執行	なければならない
規範上應該	べきだ
獲得許可	てもいい
禁止執行	てはいけない
預定計劃	つもりだ
主動決定	ことにする
眼前樣態	樣態そうだ
外部傳聞	傳聞そうだ
模式推斷	ようだ／みたいだ

OMJS雙層術語解析卡（PWA／教材展示樣式）

極客模式（Tech Mode）

系統項目	內容
核心命題	Proposition
情態外殼	Modality Wrapper
確信度閘門	Epistemic Modality Gate
義務限制閘門	Deontic Modality Gate
意志與決策	Volitional & Intentional Modality
資訊來源	Evidentiality
斷言軟化	Margin Softening
堆疊法則	Modality Precedence Law
最外層語用	Pragmatic Broadcast Protocol

Layer 3 在核心命題外加入確信度、義務、意志及資料來源。多重情態模組會按照作用範圍由內而外堆疊，最後再加入丁寧度與語用粒子。

直觀模式（Lite Mode）

可以把情態引擎想像成句尾的多層控制台。核心事件建立後，說話者可以調整「有多相信」、「是否必須」、「是否打算」及「消息從哪裡來」。

控制項目	代表形式
可能性	かもしれない
推測	だろう／でしょう
邏輯判斷	はずだ
高度確信	に違いない
義務	なければならない
許可	てもいい
禁止	てはいけない
意圖	つもりだ
決定	ことにする
眼前判斷	樣態そうだ
外部消息	傳聞そうだ

超簡化總結

第二部分只需要掌握四個問題。

核心問題	對應模組
說話者有多相信這項命題？	Epistemic Modality
行為必須、應該、可以還是禁止？	Deontic Modality
說話者是否打算或決定執行？	Volitional & Intentional Modality
資訊來自眼前觀察還是外部消息？	Evidentiality & Apparent Modality

完整流程可以簡化為：