【接續詞全接觸】すなわち:用更明確的說法重新界定前文

【接續詞全接觸】すなわち:用更明確的說法重新界定前文

【接續詞全接觸】すなわち怎樣用?以更明確的名稱、定義或對應關係重新界定前文,讓句子準確揭示兩者其實所指相同

把前項重新命名,明確指出兩種說法指向同一內容

「すなわち」用來承接前面已經提出的概念、條件或說明,再以更明確的名稱、定義或表達重新界定。中文通常可以理解為「即」「也就是」「換言之」或「亦即」。它會向讀者標示前後兩項基本上指向同一內容,後項不是追加新資訊,而是把前項說得更加準確。

例如「このサービスを利用できるのは登録済みの会員だけです。すなわち、登録していない人は対象外です。」意思是「只有已經登記的會員才能使用這項服務。也就是說,尚未登記的人不在適用範圍內。」前句從可使用者的角度說明規則,後句則從被排除者的角度重新界定同一條件。

「すなわち」通常獨立放在後一句的句首,後面以逗號稍作停頓。例如「この地域では六十五歳以上の人口が全体の三割を超えています。すなわち、住民のおよそ三人に一人が高齢者ということです。」意思是「這個地區六十五歲以上的人口超過整體三成。也就是說,大約每三名居民之中便有一名長者。」

它也可以放在句中,直接連接一般名稱與具體定義。例如「この制度の対象者、すなわち市内に居住する十八歳以上の住民は、無料で申し込むことができます。」意思是「這項制度的適用對象,也就是居住在市內而且年滿十八歲的居民,可以免費申請。」

在文章結構上,「すなわち」常形成「概括名稱+具體定義」或「抽象內容+明確解釋」的關係。前項先提供讀者一個概念,後項再說清楚該概念確切包含甚麼。它像替名詞打開資料頁,不是另外新增一名長得相似的角色。

使用時,前後內容必須具有相當緊密的對應關係。如果前句說「這間店採取完全預約制」,後句說「すなわち、沒有預約便不能使用」,兩者自然成立。若後句改成「すなわち、店裏的咖啡很好喝」,便只是補充另一項資訊,不能因為咖啡值得介紹,便讓它私自冒充預約制度的定義。

除了提供定義,也能把前述條件轉換成實際含意

「すなわち」不只用來解釋名詞,也能把前述規則、數據或條件轉換成更直接的實際含意。這時後項未必與前項逐字相同,但必須是前項在邏輯上所代表的等值內容,而不是說話者另行展開的自由聯想。

例如「申請は今月末で締め切られます。すなわち、来月になってから書類を提出しても受理されません。」意思是「申請會在本月底截止。也就是說,下個月才提交文件將不獲受理。」前句說明截止日期,後句將期限轉換成申請人實際需要注意的限制。

日常生活中也可以說「このクーポンが使えるのは今日までです。すなわち、明日になったらただの紙です。」意思是「這張優惠券只能使用至今天。也就是說,到了明天,它便只是一張普通紙。」優惠券的尊貴身分具有明確任期,午夜一到便會被系統禮貌地請回普通紙張部門。

在數據說明中,「すなわち」可以把比例、數量或抽象描述換成較易掌握的說法。例如「利用者の七割がスマートフォンから申し込んでいる。すなわち、主要な申込経路はスマートフォンだと言える。」意思是「七成使用者透過智能電話申請。也就是說,可以認為智能電話是主要的申請渠道。」

不過,後項若包含超出前項的新判斷,便要小心是否仍能視為等值重新界定。例如「七成使用者透過智能電話申請」可以支持「智能電話是主要渠道」,卻不能直接以「すなわち」推出「所有人都不需要電腦」。七成可以取得多數席位,但尚未獲得代表全體發言的權限。

「すなわち」具有較明顯的書面、論述與說明語氣,常見於報告、學術文章、新聞、定義說明、規章及演講。日常對話並非不能使用,但容易顯得像說話者正在替普通事情作正式界定。例如「冷蔵庫には卵しかない。すなわち、今夜は卵料理だ」意思是「雪櫃裏只有雞蛋。也就是說,今晚吃雞蛋料理」,語氣會像晚餐選擇剛經過邏輯系統正式批准。

若只是朋友間輕鬆說明,一般使用「つまり」或「ってことは」會更自然。例如「今日までしか使えない。ってことは、今使わないともったいないね。」意思是「只能使用至今天。也就是說,現在不用便很浪費呢。」是否選擇「すなわち」,取決於文章是否需要清晰、正式地固定前後關係。

與「つまり」「言い換えると」「要するに」相比,精確界定的功能最為突出

「すなわち」與「つまり」都能重新說明前文,但「つまり」的使用範圍較廣。它可以解釋前項的實際含意,也能從前述內容推導出說話者的結論;「すなわち」則更重視前後之間的同義、定義或對應關係,語氣也較正式。

例如「今日は休館日です。つまり、中には入れません。」意思是「今天是休館日。也就是說,不能進去。」後項是由休館這項事實得出的實際結果。若說「一般の利用者には公開されていない施設、すなわち関係者専用の施設です」,意思是「這是不向一般使用者開放的設施,也就是相關人士專用設施」,後項則為前項提供明確名稱。

「言い換えると」表示改用另一種基本等值的方式重新表達,語氣比「すなわち」自然,也更適合口頭說明。例如「この仕事は自分で予定を管理する必要があります。言い換えると、自由な分だけ自己管理も必要です。」意思是「這份工作需要自行管理行程。換句話說,自由度愈大,自我管理也愈重要。」

「すなわち」則較適合直接固定定義或身分對應。例如「自己管理とは、すなわち自分の行動と時間に責任を持つことである。」意思是「所謂自我管理,亦即對自己的行動與時間負責。」前項提出術語,後項給出較精確的界定。

「要するに」會從多項說明、理由或細節中抽出最重要的結論,中文接近「總而言之」「簡單來說」或「說到底」。例如「費用が不足し、人員も集まらず、準備期間も短い。要するに、今月の実施は難しい。」意思是「預算不足、人手無法集合,準備時間也很短。總而言之,本月很難實行。」

若使用「すなわち」,前項與後項通常要更接近等值關係。例如「今月中に必要な準備を終えることができない。すなわち、予定どおりの実施は不可能である。」意思是「無法在本月內完成必要準備。也就是說,不能按照原定計劃實行。」後項直接界定前項在計劃執行上的含意。

「換言すれば」與「すなわち」同樣具有正式書面色彩,但「換言すれば」更突出主動更換表達方式;「すなわち」則更容易用於名稱、身分與定義的對應。例如「利用者自身が情報を更新する必要がある。換言すれば、情報管理の責任は利用者側にある」是換一種角度重述責任關係。

「登録済みの利用者、すなわち正式な会員だけが利用できる」則是「只有已登記的使用者,也就是正式會員,才能使用」,後項直接說明前項所指的是哪一類人。「換言すれば」像重新包裝整句內容,「すなわち」則像在名牌旁補上正式身分。

「ということは」和口語形式「ってことは」會根據前述資訊推測其含意,常帶有說話者剛剛察覺某件事的感覺。例如「明日は店が休みです。ということは、今日中に買わなければなりませんね。」意思是「明天店舖休息。也就是說,必須在今天之內購買呢。」

相比之下,「明日は休業日、すなわち商品の販売を行わない日です」是「明天是休業日,也就是不進行商品銷售的日子」,屬於明確界定。「ということは」較像從資訊中推出新認識,「すなわち」則較像把前後兩個說法鎖定為同一內容。

「いわば」使用概括名稱或比喻重新定位前項,不要求前後嚴格等值。例如「彼は、いわばチームの頭脳だ。」意思是「他可以說是團隊的大腦。」他並不是真的大腦,只是功能相似。若說「彼は企画部長、すなわち企画部全体の責任者だ」,意思是「他是企劃部部長,也就是整個企劃部的負責人」,則是在說明實際身分與職責。

簡單來說,需要以較正式而準確的方式,為前述概念提供明確名稱、定義、對應身分或基本等值的說法時,可以使用「すなわち」。較自然地解釋前項含意時,可使用「つまり」;主動換一種表達方式時,適合「言い換えると/換言すれば」;從多項內容中抽出核心結論時,可選擇「要するに」;使用比喻或近似名稱重新定位時,則應使用「いわば」。先確認後項真的能夠界定前項,而不是順便多說一項意見,句子便不會鄭重宣布「也就是說」,結果只是把另一件不太相干的事情拖來冒充同義說明。

廣告圖片

將 Target-N1 加到手機主畫面吧!iPhone/iPad 使用者可在 Safari 按「分享」,再選擇「加入主畫面」;Android 使用者可在 Chrome 選單選擇「安裝並建立捷徑」加入仿生APP。完成後,便可從手機主畫面按圖示開啟本站,日文文章、會員內容及練習題都可以照常使用!

廣告圖片

這邊也是網站主Tora所編撰的純日文文章,關於食物、攝影及設計的,屬於Tora的另一重身份︰食物攝影師。有興趣也可以去看看喔。