【副詞全書】すべて：把相關項目完整納入範圍，明確補充一個也沒有遺漏的全面性
不是大部分都包括，而是整個範圍全部算在內
「すべて」通常寫成「全て」，表示某個範圍內的人、事物、內容或數量毫無遺漏地包括在內，中文可理解為「全部」「一切」或「所有」。作為副詞使用時，它常放在動詞或判斷表達之前，為句子補充涵蓋範圍完整、沒有剩餘項目的意思。
例如「必要な書類は全て提出しました」表示所有必要文件都已提交，一份也沒有遺漏；「冷蔵庫にあったケーキを全て食べてしまった」則表示雪櫃裏的蛋糕全部吃光。若只說「ケーキを食べた」，無法知道吃了多少；加入「全て」後，剩餘數量便正式降至零，其他人打開雪櫃時也不用再抱持不必要的希望。
「全て」可以作名詞使用，例如「全てが終わった」表示一切都結束了；也可以作副詞修飾動詞，例如「全て説明する」表示把所有內容完整說明。它還能以「全ての＋名詞」的形式修飾名詞，如「全ての参加者」「全ての条件」。三種形式都指向完整範圍，但句中負責的語法位置不同，不能看見「全部」二字便任意搬動。
範圍必須可以確定，才能判斷是否真的毫無遺漏
「全て」常與「終わる」「確認する」「使用する」「失う」「理解する」等動詞搭配，表示相關項目完整地受到同一動作影響。例如「データは全て確認しました」表示所有資料都已檢查；「旅行の準備は全て終わった」則表示旅行所需的準備已全數完成。這種說法語氣明確，聽者自然會理解為目前已沒有尚待處理的部分。
在日常生活中，可以說「今日中に洗濯物を全て片づけたい」，表示希望今天內把所有衣物收拾妥當；「セールで今月の給料を全て使ってしまった」則表示在減價活動中把本月薪金全部花光。折扣確實替商品減少了價格，但似乎也順便替銀行戶口減少了內容。
使用「全て」時，語境中應存在一個能夠辨認的完整集合，例如指定文件、在場人員或已列出的工作。若範圍本身模糊，說「全て終わった」便可能令人追問究竟甚麼全部結束。此外，「全て」的斷定程度較高，若仍有少量例外，應改用「ほとんど」「だいたい」「おおむね」等表達。明明還有三份文件躺在桌上，卻說「全て提出しました」，那已經不是副詞語感，而是證物管理問題。
「全部」更貼近日常會話，「一切」則常把範圍徹底否定
「全て」與「全部」在許多情況下可以互換，但「全部」較口語，常用於具體物品、數量和生活行動。例如「料理を全部食べた」是自然的日常說法；「提出された資料を全て確認した」則較整齊，適合工作報告或正式說明。「全て」亦較容易用於抽象概念，如「全てを理解する」「全ての責任を負う」，語氣比「全部」稍為莊重。
「一切」同樣能表示完整範圍，但作為副詞時多與否定形式搭配，例如「その件については一切話していない」表示關於那件事完全沒有透露任何內容；「その件について全て話した」則表示已把相關內容全部說出。兩者都處理整體範圍，方向卻剛好相反：「全て」常把項目全部納入動作，「一切〜ない」則把項目全部拒於動作之外。
「ことごとく」也表示無一例外，但往往帶有所有項目接連得到相同結果的語感，常見於失敗、遭拒或被破壞等情況。例如「提案はことごとく却下された」表示提出的方案無一例外全部被否決；「提案は全て確認された」則只是客觀表示所有方案都已獲確認。「全て」負責完整點算範圍，「ことごとく」則像站在旁邊逐項目送相同結局發生，尤其當每一項都失敗時，戲劇效果自然格外充足。
