【副詞全書】いわく：把資訊來源放到說話者身上，為句子補上「依照某人所說」的引用視角

不是由自己斷言，而是先交代這是某人的說法

「いわく」通常寫成「曰く」，表示後面的內容是根據某人、某個團體或某份資料所作的說法，中文可理解為「據……說」「……說道」或「依……所言」。它會先標示資訊來源，再把相關說法帶進句子，讓讀者知道這不是敘述者直接作出的判斷。

例如「先生曰く、この問題は考え方を変えれば簡単に解けるそうだ」表示據老師所說，只要改變思考方式，這道題便能輕易解開；「父曰く、この店のラーメンは昔と味が変わっていないらしい」則表示據父親所說，這間店的拉麵味道與以前沒有分別。至於味道是否真的完全沒變，父親的記憶與店家的湯底可能仍需另行開會核對。

引用用法的「曰く」通常接在人名、身分或資料來源後面，形成「名詞＋曰く」的結構，例如「本人曰く」「専門家曰く」「店員曰く」。它帶有稍微古雅、書面或故意營造敘述效果的語感，在日常會話中亦可使用，但往往帶有一點戲謔或轉述故事的味道。

既能轉述別人的解釋，也能刻意保留自己是否認同

「曰く」只負責說明消息來自誰，並不保證轉述內容一定正確，也不表示說話者完全同意。例如「本人曰く、遅刻したのは電車のせいだそうだ」表示據本人解釋，遲到是電車造成的；敘述者只是轉交這項說法，至於鬧鐘是否曾經被按掉三次，句子並沒有代為結案。

在日常生活中，可以說「弟曰く、冷蔵庫のプリンは『賞味期限が近かったから』食べたそうだ」，表示據弟弟所說，吃掉雪櫃裏的布丁是因為保存期限快到了；「店員曰く、この商品は来週また入荷する予定らしい」則表示據店員所說，這件商品預計下星期重新到貨。前者雖然提供了解釋，但布丁原本的主人是否接受這項食品救援行動，仍然非常值得觀察。

使用「曰く」時，後面通常接說話內容、判斷或轉述形式，如「〜そうだ」「〜らしい」「〜とのことだ」。不過，若內容本身已直接引用，也可以說「先生曰く、『焦らずに考えなさい』」。正式報告若需要清楚交代可靠來源，使用「〜によると」「〜の説明では」通常更穩妥；只寫「専門家曰く」卻不說是哪位專家，來源管理便可能顯得相當有氣氛，但不太有地址。

「によると」客觀標示來源，「言うには」則更貼近日常轉述

「曰く」與「〜によると」都能表示資訊來源，但「〜によると」較中性、客觀，常見於新聞、報告與一般說明。例如「天気予報によると、明日は雨だそうだ」表示根據天氣預報，明天會下雨；「祖母曰く、昔はこの辺りに川があったそうだ」則帶有較鮮明的敘述感，像是把祖母的原話帶進故事。

「〜が言うには」較口語，適合自然轉述某人的說法。例如「友達が言うには、その店は週末かなり混むらしい」表示朋友說那間店週末相當擠迫；「友達曰く、その店の待ち時間まで料理の一部らしい」則容易帶有幽默或刻意模仿格言的效果。「言うには」自然介紹說話內容，「曰く」則讓來源人物像暫時登上講壇，準備發表一項頗有分量的見解。

「〜によれば」與「〜によると」意思接近，語氣稍為書面；「談」常見於新聞與簡潔記錄，如「関係者談」，表示這是相關人士的說法；「言い分」則指某人為自己提出的主張或解釋，未必客觀。簡單來說，「によると」平穩標示資訊來源，「言うには」自然轉述別人的話，「談」簡潔記錄發言者，而「曰く」則把某人的說法鄭重送進句子，同時提醒讀者：這是對方提交的版本，敘述者目前只負責傳送，暫不替內容提供永久保養。