【副詞全書】適宜：不是隨便處理，而是按照當時需要選擇合適的方法與時機
不把做法完全固定，而是根據情況靈活判斷
「適宜（てきぎ）」表示根據當時的情況、需要或判斷，採取被認為合適的處理方式。它不只是表示「適當地」，還會為句子加入「不預先限定每個細節，由執行者按照實際狀況作出選擇」的資訊。換句話說，說話者提供的是處理原則，而不是一份連手指應該先動哪一隻都寫好的操作說明。
例如「必要に応じて、資料を適宜修正してください」表示請按照實際需要，對資料作出合適修改。這句並沒有要求所有地方一律更改，也沒有指定每項修改的時間與方式，而是把判斷交給執行者。看到錯字便修正，發現內容過時便更新，不必為了證明自己有工作，連正確的部分也拖進修改區陪坐。
在日常生活中可以說「味を見ながら、塩を適宜加える」，表示一邊試味，一邊按照需要加入適量的鹽。這裏的「適宜」不是固定等於一茶匙或半茶匙，而是根據食材分量、現有味道和個人口味作出調整。食譜把判斷權交到煮食者手上，至於煮食者會不會把「適宜」理解成整包倒下，那已經超出副詞能夠管理的範圍。
常與調整、處理和補充搭配，語氣偏向書面與正式
「適宜」常修飾「対応する」「判断する」「変更する」「修正する」「追加する」「休憩する」等需要因應情況作出選擇的動作。例如「不明な点は適宜確認してください」表示遇到不清楚的地方時，請按需要確認；「作業の進み具合を見て、適宜休憩を取る」則表示觀察工作進度，並在合適的時候休息。
「適宜」也常出現在工作指示、操作說明、規則與食譜中，例如「参加者には適宜資料を配布する」表示按照現場需要向參加者派發資料；「室温に応じて、エアコンを適宜調整してください」表示請按照室溫適當調校冷氣。它能避免把所有情況寫死，但同時要求執行者具有一定判斷能力。指示看起來只有兩個字，實際上卻悄悄附送了一份「請自行動腦」的工作。
使用「適宜」時，必須存在可供判斷的情況差異，而且後項應是能夠調整、選擇或安排的行動。如果時間、數量或做法已經明確固定，便不宜使用。例如「毎朝七時に薬を飲む」是固定安排，通常不會說「薬を適宜飲む」，除非醫療指示本身就是按照需要服用。此外，「適宜」語氣偏正式，朋友之間只是叫對方累了便休息，說「疲れたら適宜休んで」並非錯誤，但會像把客廳臨時改成員工訓練室。
「適切に」重在結果合宜，「適当に」可能只是隨便處理
「適宜」與「適切に」都可以翻譯成「適當地」，但焦點不同。「適宜」強調根據當時需要選擇合適的時機、方式或分量；「適切に」則強調處理方式或結果符合要求，沒有出現錯誤或偏差。例如「状況に応じて適宜対応する」表示因應情況靈活處理；「問題に適切に対応する」則表示以合宜而正確的方式處理問題。前者保留較大的判斷空間，後者較重視處理是否恰當。
「適当に」在字面上也有「適當地」的意思，但日常會話中經常表示不太認真、隨便處理。例如「適当に答えた」往往是沒有仔細思考便隨口回答；「適宜答えた」則表示根據情況在適當時候作答，兩者不能隨意交換。若上司要求「適宜修正してください」，意思是請自行判斷並妥善修正；若有人回應「適当に修正しました」，上司大概會立即發現這兩個副詞之間存在一段相當危險的職場距離。
「随時」表示不限定固定時間，視需要可在任何時候進行，重點放在時間上的彈性。例如「質問は随時受け付けます」表示任何時候都可以提問；「内容は適宜更新します」則表示會按照實際情況，在合適的時機與範圍內更新內容。「随時」回答的是何時可以做，「適宜」則進一步涉及何時、如何以及做到甚麼程度才合適。掌握「適宜」時，關鍵是句中是否把部分決定權交給執行者，而不是單純沒有寫清楚。若指示只留下「適宜處理」四個字便消失，卻又事後逐項挑錯，那不是靈活運用副詞，只是把使用說明藏在出事之後。
