【副詞全書】じかん：把行動放進一定長度的時間範圍，為句子補上持續多久、需要多久或可用多久的資訊

不是指出幾點發生，而是量度事情持續了多長

「じかん」通常寫成「時間」，可以表示時間這個抽象概念，也可以放在數字後面，計算某項活動持續了多少小時，中文可理解為「時間」或「小時」。例如「時間がない」表示沒有時間；「三時間勉強した」則表示學習持續了三小時。前者談可供使用的時間，後者直接量度動作長度。

例如「この作業には二時間かかります」表示這項工作需要兩小時；「昨日は一時間しか寝られなかった」則表示昨天只睡了一小時。若只說「長くかかった」，只能知道耗時不少；加入具體的「二時間」後，時間便正式拿出量尺，讓工作不能再用「很快完成」這種充滿想像力的說法交代進度。

「時間」本身是名詞，但「數字＋時間」可以直接修飾動詞，例如「八時間働く」「二時間待つ」「三時間眠る」，因此具有副詞性的時長功能。這種形式通常不加助詞「に」，因為它表示動作持續多久；若說「三時間に一度」，則變成每隔三小時一次，語法介面與輸出的時間關係已經完全不同。

可以計算持續時長，也能表示完成事情所需或可用的時間

計算動作延續多久時，「時間」常與「働く」「待つ」「勉強する」「寝る」「歩く」等動詞搭配。例如「今日は五時間働いた」表示今天工作了五小時；「病院で二時間待った」則表示在醫院等候了兩小時。這裏的「五時間」「二時間」是持續時間，不是下午五時或兩時的鐘點。

在日常生活中，可以說「冷蔵庫の中を整理するのに一時間かかった」，表示整理雪櫃花了一小時；「少しだけ動画を見るつもりだったのに、気づけば三時間たっていた」則表示原本只打算稍微看一下影片，回過神來竟已過了三小時。影片可能每段只有十分鐘，但自動播放很擅長把它們集體合併成一項長期觀賞計畫。

「時間がある」表示擁有可自由使用的時間，「時間をかける」表示投入時間處理某事，「時間内に終える」則表示在限定時間結束前完成。使用時要分清「時間」是抽象資源、具體時長，還是制度設定的期限。此外，日語的時間長度通常說「一時間」「二時間」，不能把中文的「兩個小時」逐字改成「二個時間」。

「時刻」指出鐘面位置，「期間」則涵蓋日月年組成的較長範圍

「時間」與「時刻」都與時間有關，但「時刻」着重事件在甚麼鐘點發生，例如「出発時刻は午前九時です」表示出發時刻為上午九時；「移動には三時間かかります」則表示移動需要三小時。「時刻」回答幾點發生，「時間」在這種用法中回答持續多久，兩者一個負責定位，一個負責量度。

「期間」表示由起點到終點所構成的一段時間，常以日、月或年為單位，例如「申込期間は一か月です」表示申請期為一個月；「作業時間は二時間です」則表示作業時間為兩小時。「期間」着重整段有效範圍，「時間」較常量度具體活動所花的時數。

「時」讀作「とき」時表示某個時候或情況，例如「困った時に相談する」；「所要時間」表示完成行程或工作所需的時間；「暇」則表示沒有事情要做的空閒。簡單來說，「時刻」把事件釘在鐘面上，「期間」劃出起點與終點，「暇」表示手上暫時沒有任務，而「時間」則負責計算事情究竟佔用了多久。只可惜它能精確量出三小時，卻不負責解釋為甚麼本人主觀上只覺得看了十五分鐘影片。