【1日1文法】〜さ／〜み【名詞化】：把形容詞轉換成可判斷的程度或親身感受到的特質

同樣把性質變成名詞，觀察角度卻不一樣

「〜さ」與「〜み」都能接在形容詞後面，把原本用來描述事物的性質轉換成名詞。不過，兩者並非可以自由互換。「〜さ」主要把性質當成可觀察、可比較或可談論的程度；「〜み」則傾向把性質表現為人實際感受到的狀態、滋味或特質。中文有時都只能翻譯成「……感」「……度」或「……之處」，真正差異仍要從句子的觀察角度判斷。

例如：「このテーブルの高さは七十センチです。」意思是「這張桌子的高度是七十厘米」。這裏的「高さ」可以測量，也能與其他桌子比較，因此使用「〜さ」。若說：「木の温かみを感じるテーブルです」，意思是「這是一張讓人感受到木材溫潤質感的桌子」。其中的「温かみ」並非溫度計量出的數值，而是接觸木材後產生的主觀感受。桌子明明沒有說話，卻已經被人類分配了一份溫柔的性格。

從文章結構來看，「〜さ」常用來建立可分析的評價項目，例如大小、長短、深淺、強弱及方便程度；「〜み」則把某種性質整理成可以體會、帶有感情色彩的內容，例如痛苦、悲傷、甘甜或親切感。簡單來說，「〜さ」較像把性質放到檢查表上，「〜み」則像把它放進實際感受之中。

例如：「このかばんは軽さが魅力です。」意思是「這個手袋的優點是輕巧」。說話者把「輕」視為產品特點，甚至可以拿來與其他手袋比較。相對地，「彼の言葉には重みがある」意思是「他的說話很有分量」。這裏的「重み」不是指句子重達多少公斤，而是人從內容與經歷中感受到的份量。若語言真的能上磅，會議室大概早已違反建築物承重限制。

「〜さ」接續範圍廣，「〜み」卻受到詞彙慣用限制

い形容詞接「〜さ」時，通常去掉詞尾「い」，再加上「さ」，例如「高い」變成「高さ」、「長い」變成「長さ」、「難しい」變成「難しさ」。な形容詞則直接在語幹後加「さ」，例如「便利」變成「便利さ」、「静か」變成「静かさ」、「複雑」變成「複雑さ」。這種名詞化方式的適用範圍很廣，也具有較高的生產性。

例如：「実際に使ってみて、このアプリの便利さがよく分かった。」意思是「實際使用後，我充分明白了這個應用程式有多方便」。原本的「便利だ」只是描述性質，變成「便利さ」後，便能在句中接受「が」的標示，成為「明白了甚麼」的對象。形容詞本來只負責評論，名詞化之後立即獲准進入句子其他位置，文法上的職務範圍明顯擴大。

「〜み」通常也接在い形容詞去掉「い」後的語幹上，例如「痛い」變成「痛み」、「悲しい」變成「悲しみ」、「甘い」變成「甘み」、「深い」變成「深み」。部分な形容詞或漢語詞也有固定用法，例如「真剣み」「新鮮み」，但並不是所有形容詞都能自然地接「〜み」。它不像「〜さ」那樣只要結構正確便大多能成立，而是相當依賴既有詞彙習慣。

例如：「スープに野菜の甘みが出ている。」意思是「湯裏帶出了蔬菜的甘甜味」。這裏的「甘み」是品嚐時實際感受到的甜味，並非單純評定甜度。若使用「甘さ」，如「このケーキは甘さが控えめだ」，意思是「這個蛋糕的甜度較低」，焦點便轉向甜的程度。前者在談味道具有甚麼質感，後者則像甜度檢查員已經拿着評分表坐好。

有些形容詞能同時形成「〜さ」與「〜み」，但意思會隨觀察角度改變。「深さ」表示可以測量或比較的深度，例如：「このプールの深さは二メートルです。」意思是「這個泳池深兩米」；「深み」則表示內容、味道或人格上令人感受到的深厚特質，例如：「経験を重ねて、彼の演技には深みが出てきた。」意思是「累積經驗後，他的演技開始呈現深度」。前者適合帶把尺，後者就算拿着潛水裝備也量不出來。

同樣地，「強さ」表示力量、程度或抵抗能力，例如：「この傘の強さは、風の強い日に分かる。」意思是「這把傘是否堅固，在大風的日子便能看出來」；「強み」則表示優勢或長處，例如：「対応の速さが、この会社の強みです。」意思是「應對迅速是這間公司的優勢」。因此，「強さ」回答的是有多強，「強み」回答的則是強在哪裏。兩個問題只差一點，面試時答錯卻可能從自我分析變成體能測試。

跟「〜こと」「〜の」同樣能名詞化，但保留下來的資訊並不相同

「〜さ」「〜み」與形式名詞「こと」「の」都具有名詞化功能，但處理的內容不同。「〜さ」和「〜み」主要把形容詞所表示的性質轉成名詞；「こと」及「の」則多把整個動作、狀態或句子內容名詞化。例如：「日本語を勉強することは楽しい。」意思是「學習日語這件事很有趣」，「こと」包起來的是「學習日語」整項行為，而不是單獨抽取某種性質。

「〜さ」與「程度」也很接近，但「程度」通常用來明確標示範圍或水平，「〜さ」則直接建立某項性質的名詞。例如：「問題の難しさに驚いた。」意思是「我對問題的困難程度感到驚訝」；「問題がどの程度難しいか調べる」則是「調查問題困難到甚麼程度」。前者把「困難性」當成感受或評價的對象，後者則明確要求確認程度範圍。

「〜み」與「〜感じ」有時也能表達相似內容，但「〜み」通常形成較固定而凝縮的詞義，「〜感じ」則是較自由地描述印象。例如：「このコーヒーには苦みがある。」意思是「這杯咖啡帶有苦味」；「このコーヒーは少し苦い感じがする」則是「這杯咖啡感覺有點苦」。前者把苦味視為咖啡具有的味覺特質，後者則保留說話者當下產生的模糊感覺。

「〜さ」還容易與表示樣態的「〜そう」混淆。例如，「おいしさ」是「美味程度或好吃之處」，而「おいしそう」是「看起來很好吃」。前者已把「好吃」名詞化，可以說「この料理のおいしさを伝えたい」，意思是「想傳達這道菜的美味」；後者仍然是根據外觀作出的判斷，可以說「この料理はおいしそうだ」，意思是「這道菜看起來很好吃」。一個是談味道本身，另一個是尚未入口便由眼睛搶先提交的試食報告。

實際選擇時，可以先確認句子要處理的是可比較的程度，還是人所感受到的內在特質。若要表示高度、長度、便利程度、難度或強弱等可分析性質，通常使用「〜さ」；若要表示痛楚、悲傷、甜味、溫潤感、深厚感或優勢等具有體驗性或慣用詞義的內容，則可能使用「〜み」。不過，「〜み」不能依照中文意思隨意創造，遇到不熟悉的詞時，先確認是否已有固定用法會較穩妥。否則本來只想替形容詞加上一個名詞介面，最後卻像替不存在的部門印好職員證，形式看似完整，實際上沒有人認得它。