【1日1文法】【名詞】＋は＋【否定】：把名詞設為否定判斷的範圍，標明哪一項不成立並暗示其他項目仍有可能
「は」先圈定否定範圍，後項再說明甚麼不成立
「【名詞】＋は＋否定」用來把前面的名詞提出為主題，再對它作出否定判斷，中文可以理解為「至於……，並不……」「……沒有……」或「……則不……」。這個結構不只是把肯定句改成否定句，「は」還會界定否定作用於哪個項目。
例如：「私は学生ではありません。」意思是「我不是學生」。句中的「私」是談話主題，「学生ではありません」則否定「我屬於學生」這項身份判斷。否定的是學生身份，不是把說話者本人從現實世界刪除。
如果後項是動詞，可以說：「田中さんは今日は来ません。」意思是「田中先生今天不來」。這裏「田中さん」是主題，「来ません」否定其到來。至於他明天會不會來，句子沒有負責處理，行程表仍然保留下一頁。
「は」與否定配合時，經常帶出限制範圍的語感。例如：「今日は忙しくありません。」只是說「今天不忙」，不代表最近一直不忙；「この店は日曜日には開いていません。」則把否定限制在星期日，其他日子仍可能照常營業。
因此，理解這個結構時，不能只看到句末的「ない／ません」便停止分析。還要確認「は」前面提出了甚麼範圍，以及否定是否暗中保留其他可能。例如：「肉は食べません。」意思是「肉我不吃」，往往暗示魚、蔬菜或其他食物未必受到相同限制。菜單尚未全部封鎖，只是肉類部門率先收到拒絕通知。
「は」可以取代「が」或「を」，也能接在其他助詞後面形成限制
名詞作一般主題時，直接接「は」，例如「私は知りません」「この機械は動きません」「明日は休みではありません」。否定部分可以是動詞ない形、動詞ません形、い形容詞否定形，或名詞與な形容詞的「ではない／ではありません」。
例如：「このパソコンは動きません。」意思是「這部電腦不能運作」；「この問題は難しくありません。」是「這道問題不難」；「明日は祝日ではありません。」則是「明天不是公眾假期」。前面的名詞不同，否定述語的形式也要按照詞類各自完成，不能看見否定便全部交給「ない」一個人加班。
原本由「が」標示的主體，若被提升為主題或對比項目，「は」通常會取代「が」。例如：「猫がいません。」意思是「沒有貓」；「猫はいません。」則是「貓倒是沒有」。後者更容易暗示其他動物可能存在，例如狗正在旁邊安靜地等待有人承認牠沒有被否定。
原本由「を」標示的受詞，也可以改用「は」形成對比。例如：「コーヒーを飲みません。」意思是「不喝咖啡」；「コーヒーは飲みません。」則是「咖啡我不喝」。第二句特別把咖啡提出來，暗示茶、果汁或其他飲品可能會喝。
因此，不應說成「猫がはいません」或「コーヒーをは飲みません」。在這類結構中，「は」通常取代「が」或「を」，不與它們直接疊加。助詞不是公司證件，不能覺得多掛兩張便顯得職責更完整。
「に」「で」「から」「まで」等助詞則可以保留，形成「には」「では」「からは」「までは」。例如：「この部屋にはテレビがありません。」意思是「這個房間裏沒有電視」；「この店ではカードは使えません。」則是「在這間店，信用卡不能使用」。
「カードは使えません」中的「は」把信用卡設為否定範圍，可能暗示現金可以使用；「この店では」則把判斷限制在這間店內，並不表示信用卡到了街上其他店舖也突然失去工作能力。同一句可以同時設定場所範圍與對比項目，否定的位置因此變得更加精確。
在回答問題時，「は＋否定」也可用來避免全面否定。例如：「全部読みましたか。」「全部は読んでいません。」意思是「全部都讀完了嗎？」「我沒有全部讀完。」這句表示仍然讀了一部分，不能理解為完全沒有閱讀。否定只覆蓋「全部」，並沒有順便把已經讀過的頁數送回未讀區。
跟「が＋否定」「も＋否定」及「しか＋否定」相比，否定的範圍與力度不同
「名詞＋は＋否定」與「名詞＋が＋否定」都能構成否定句，但「が」較中性地指出哪個主體沒有出現、存在或進行動作；「は」則容易把名詞設為對比範圍。例如：「田中さんが来ません。」意思是「田中先生不來」；「田中さんは来ません。」則是「田中先生不來」，並可能暗示其他人會來。
回答疑問詞時通常使用「が」，因為答案是新資訊。例如：「誰が来ませんか。」「田中さんが来ません。」意思是「誰不來？」「田中先生不來。」若說「田中さんは来ません」，便較像先把田中先生抽出來作對比，聽者可能會等待你繼續交代其他人的出席情況。
「も＋否定」則表示全面否定，中文接近「一個也不……」「甚麼也不……」。例如：「野菜は食べません。」意思是「蔬菜我不吃」，只否定蔬菜這個項目；「野菜も果物も食べません」則是「蔬菜和水果都不吃」；「何も食べません」更是「甚麼也不吃」。否定範圍逐步擴張，最後連冰箱打開後都只剩參觀行程。
「しか＋否定」表示限定，意思是「只有……」「除了……之外都不……」。例如：「水しか飲みません。」意思是「只喝水」；「水は飲みません」則是「水我不喝」。前者把水保留下來，排除其他飲品；後者剛好相反，只把水放進否定範圍。助詞只換了一個，飲品政策便完成全面改組。
「だけ＋否定」與「は＋否定」也不完全一樣。例如：「この問題だけ分かりません。」意思是「只有這道問題不明白」，明確限定其他問題都能理解；「この問題は分かりません。」則只是「這道問題我不明白」，至於其他問題如何，句子沒有正式表態。
「全部は〜ない」「必ずしも〜ない」「いつもは〜ない」等形式都是部分否定的重要結構。例如：「高い商品が全部いいとは限りません。」意思是「昂貴商品並非全部都好」；「毎日運動していても、必ずしも痩せるわけではありません。」則是「即使每天運動，也未必一定會瘦」。否定的是全面成立，而不是把前項可能性完全取消。
另外，「名詞＋ではない」中的「は」屬於判斷句否定形式的一部分，例如：「彼は医者ではない。」意思是「他不是醫生」。前面的「彼は」設定主題，後面的「医者ではない」否定身份。句中可以同時出現兩個「は」，一個負責提出人物，一個藏在「ではない」裏負責否定名詞判斷，兩位同事外表相同，職務卻並未重複。
判斷時可以先確認說話者只是陳述某項事物不成立，還是刻意把它從其他候選項目中抽出來否定。如果要中性標示新出現的否定主體，使用「が＋否定」；若要把名詞設為否定範圍，並保留其他項目成立的可能，使用「は＋否定」；若全部項目都不成立，使用「も＋否定」；若只保留前項而排除其他選項，則使用「しか＋否定」。「名詞＋は＋否定」真正加入的結構資訊，是替否定劃出作用邊界：它告訴讀者哪一項目前不成立，卻沒有隨便把鄰近項目一起拖進否定區。句尾雖然說了不，句型仍然很講程序，只否決已經被「は」正式點名的那一位。
