【1日1文法】〜わけがない／〜わけはない：根據事實、常識與前提排除可能性，標明某項判斷按道理無法成立
不是普通地說「大概不會」，而是按照現有道理判定不可能
「〜わけがない／〜わけはない」表示根據已知事實、人物特徵、常識或前文條件，某件事情按道理不可能成立，中文可以理解為「不可能……」「怎麼可能……」「沒有理由會……」。它不是單純降低事情發生的機率，而是先建立一套判斷前提，再從中排除前項內容。
例如：「田中さんは今、海外にいるから、今日の会議に出席できるわけがない。」意思是「田中先生現在身在海外，所以不可能出席今天的會議」。人在海外是已知事實，參加現場會議則與這項條件衝突，因此說話者判斷事情按道理無法成立。
這個句型的基本文章結構是「排除可能性的根據＋から／ので、判斷內容＋わけがない」。前半提供判斷依據，後半則把與該依據不相容的內容排除。例如：「冷蔵庫に何も入っていないのだから、料理がすぐに作れるわけがない。」意思是「雪櫃裏甚麼也沒有，當然不可能立即做出料理」。廚藝再好，也不能只憑雪櫃燈光完成晚飯。
「〜わけがない」也經常根據人物的性格、能力或經驗作出強烈判斷。例如：「責任感の強い彼が、何も言わずに仕事を休むわけがない。」意思是「責任感很強的他，不可能一聲不響便缺勤」。說話者相信這種行為與他平日的性格不符，因此直接排除這項可能。
不過，這種判斷仍然來自說話者所掌握的資料，未必等於客觀事實。如果人物做出意料之外的行動，「〜わけがない」也可能被現實推翻。邏輯可以很完整，人類卻偶爾會在沒有更新通知的情況下，突然推出全新版本。
普通形接在前面，名詞與な形容詞則以「な」連接
動詞以普通形接「わけがない／わけはない」，並可按照時態使用辭書形、ない形、た形及なかった形。例如：「来るわけがない」「来ないわけがない」「来たわけがない」「知らなかったわけがない」。前項的肯定與否定位置會直接改變整句所排除的內容。
例如：「彼がそんな高い時計を買うわけがない。」意思是「他不可能買那麼昂貴的手錶」；「彼がそのニュースを知らないわけがない。」則是「他不可能不知道那則新聞」，也就是說話者認為他一定知道。第二句同時出現「知らない」和「わけがない」，形成雙重否定，閱讀時若只忙着計算「ない」的數量，意思很容易先行離場。
い形容詞以普通形直接接續，例如：「こんなに便利な機能が無料なわけがない」並不正確，因為「無料」是名詞；若使用真正的い形容詞，可以說：「この問題がそんなに難しいわけがない。」意思是「這道題目不可能那麼困難」；「この店の商品がすべて安いわけがない」則是「這間店的商品不可能全部都便宜」。
な形容詞及名詞的現在肯定形通常使用「な」，形成「な形容詞語幹／名詞＋なわけがない」。例如：「彼が犯人なわけがない。」意思是「他不可能是犯人」；「この作業が簡単なわけがない。」則是「這項工作不可能簡單」。不能說成「犯人だわけがない」或「簡単だわけがない」，句末判斷的「だ」要先換成「な」，才能進入「わけ」前面的修飾位置。
過去判斷則使用普通形，例如：「彼が犯人だったわけがない。」意思是「他當時不可能是犯人」；「あの部屋が静かだったわけがない。」則是「那個房間當時不可能安靜」。時態由前項負責，「わけがない」則維持排除可能性的功能。
「〜わけはない」與「〜わけがない」意思基本相同，但「は」會把「不存在這種道理或可能」特別提出，語氣容易帶有對比、反駁或強調。例如：「彼にそんな難しい仕事ができるわけはない。」意思是「他不可能完成那麼困難的工作」。相較之下，「わけがない」更常見，也較自然地用於一般判斷。
禮貌形式可以說成「〜わけがありません／〜わけはありません」。例如：「必要な書類がそろっていない以上、今日中に手続きが完了するわけがありません。」意思是「既然所需文件尚未齊全，手續不可能在今天之內完成」。語尾雖然變得禮貌，櫃檯仍然沒有打算憑空替申請人生成欠缺的文件。
跟「〜はずがない」「〜わけではない」及「〜ものか」相比，否定範圍與情緒力度各有不同
「〜わけがない」與「〜はずがない」都表示某事不可能成立，但「〜はずがない」較着重根據安排、資料或原先預期作出判斷；「〜わけがない」則更直接地表示按照道理無法成立。例如：「今日は店の定休日だから、開いているはずがない。」意思是「今天是店舖休息日，應該不可能營業」；「店の中が真っ暗なのだから、営業しているわけがない」則是「店內一片漆黑，怎麼可能正在營業」。
「〜わけではない」與「〜わけがない」外形相似，意思卻完全不同。「〜わけではない」表示不能把事情全面理解成前項內容，中文接近「並不是……」「也不代表……」；「〜わけがない」則表示前項根本不可能成立。例如：「甘い物が嫌いなわけではない。」意思是「我並不是討厭甜食」；「毎日ケーキを食べても太らないわけがない」則是「每天吃蛋糕，不可能完全不變胖」。前者修正過度理解，後者直接封鎖可能性。
「〜ないわけではない」形成部分肯定，意思是「也不是不……」「並非完全不能……」。例如：「この仕事は、一人でできないわけではない。」意思是「這份工作也不是一個人完全做不到」。說話者承認存在可能，只是可能比較辛苦；如果說：「一人でできるわけがない」，則是「一個人根本不可能完成」，兩句對人力資源的態度相差相當遠。
「〜ものか／〜もんか」也能強烈否定，但它採用反問形式，情緒通常更直接，常帶有憤怒、不服或堅決拒絕。例如：「彼がそんなことで諦めるものか。」意思是「他怎麼可能因為那點事情便放棄」；「彼はこれまで何度も困難を乗り越えてきたのだから、簡単に諦めるわけがない」則是「他至今克服過很多困難，所以不可能輕易放棄」。前者像現場反駁，後者則把經歷整理成判斷根據。
「〜まい」表示否定推量時，只是推測某件事大概不會發生，確信程度通常低於「〜わけがない」。例如：「彼はもう来るまい。」意思是「他大概不會再來」；「住所も知らないのだから、彼が突然ここへ来るわけがない」則是「他連地址也不知道，不可能突然來到這裏」。前者降低發生機率，後者則從道理上關閉入口。
「〜ことはない」有時表示沒有必要做某事，也可能表示某種情況不會發生，不能直接當成「〜わけがない」使用。例如：「そんなに心配することはない。」意思是「沒有必要那麼擔心」；「十分に準備したのだから、完全に失敗するわけがない」則是「既然已充分準備，不可能徹底失敗」。前者解除不必要的行動，後者排除某項結果。
使用「〜わけがない」時，最好讓判斷根據能從前文或共同認知中看出。若沒有任何理由便說：「彼が間違えるわけがない」，可能只是把個人信任包裝成絕對事實。較完整的說法是：「彼はこの仕事を十年も担当しているから、基本的な手順を間違えるわけがない。」意思是「他負責這項工作已有十年，不可能弄錯基本程序」。至少判斷系統終於有資料可以登入，而不是只靠信心獨自維持運作。
判斷時可以先確認句子是在否定可能性、修正全面理解，還是表達強烈情緒。如果根據安排或預期認為事情不可能，使用「〜はずがない」；若按照事實、常識及邏輯排除可能，使用「〜わけがない／〜わけはない」；若只是表示「並不是完全如此」，應使用「〜わけではない」；若要以反問表達憤怒或堅決否定，則「〜ものか」更合適；若只是較書面地推測事情大概不會發生，可以使用「〜まい」。「〜わけがない」真正加入的結構資訊，是把前項送進由常識與事實組成的合理性檢查，再回傳「無法成立」的結果。只是檢查程序再有信心，也要確保輸入資料沒有過期，否則句子剛宣判不可能，現實便可能很有戲劇感地推門走進來。
