一、「はず」的核心：不是隨口猜，而是有根據地說「照理應該」
「はず」屬於JLPT N4程度的常用文法，表示說話者根據已知事實、常識、約定或親身記憶，推斷某件事情「照道理應該如此」。因此，「はず」雖然經常翻譯成中文的「應該」，但它並不是毫無根據地碰碰運氣，而是腦內先跑過一次推理程序，得出一個自己頗有信心的結論。
例如：「田中さんはもう家に着いているはずです。」意思是「田中先生現在應該已經到家了。」說話者通常掌握某些根據，可能知道田中先生一小時前已經下班，也知道他回家只需三十分鐘，所以才推斷他已經抵達。換句話說，「はず」背後最好藏着一句「因為……」，否則這個「應該」就會顯得像在靠宇宙能量作答。
「はず」的基本接續是「動詞普通形＋はず」，例如「来るはず」；い形容詞使用「普通形＋はず」，例如「安いはず」；な形容詞使用「な＋はず」，例如「静かなはず」；名詞則使用「の＋はず」，例如「休みのはず」。其中最容易出錯的是名詞和な形容詞，不能寫成「休みはず」或「静かはず」，中間的「の」和「な」不能無故失蹤。
日常例句：「この店は平日なら空いているはずです。」這間店在平日的話，應該比較空。「彼は毎日練習しているから、試合でもうまくできるはずだ。」他每天都在練習，比賽時應該也能有好表現。「今日は祝日だから、銀行は休みのはずです。」今天是公眾假期，所以銀行應該休息。
二、「はずだ」、「はずがない」與「はずだった」：同一家族，情緒卻很不一樣
「～はずだ」表示根據現有資訊作出肯定推斷，相當於「照理應該……」。例如：「電車は十時に到着するはずです。」意思是「電車應該在十時到達。」這可能是按照時刻表得出的結論，不是站在月台上閉起眼睛感應列車的位置。
如果改成「～はずがない」，意思便會變成「不可能……」或「照理不會……」，表示說話者根據自己的認知作出強烈否定。例如：「彼が約束を忘れるはずがない。」意思是「他不可能忘記約定。」不過，現實往往很懂得打臉，所以即使說話者非常有信心，也不代表事情百分之百不會發生。「はずがない」表達的是說話者的判斷，而不是宇宙正式頒布的保證書。
「～はずだった」則表示「原本應該……」，常用來描述原定計劃、預期結果，或實際情況與預想不同。例如：「昨日、荷物が届くはずだった。」意思是「包裹原本應該昨天送到。」這句本身可能只是陳述原來的安排；如果說「昨日、荷物が届くはずだったのに、まだ来ていない」，便帶有「明明應該送到，結果現在還未來」的失望或不滿。包裹沒有出現，但人的血壓可能已經先到了。
日常例句：「もう九時だから、コンビニは開いているはずです。」已經九時了，便利店應該正在營業。「冷蔵庫に入れておいたから、なくなるはずがない。」我已經把它放進雪櫃，所以不可能不見。「今日は早く寝るはずだったのに、また動画を見続けてしまった。」我今天原本應該早睡，結果又一直看影片。這大概也是現代人最熟練的「はずだった」用法。
三、JLPT如何考「はず」？先找根據，再判斷是推測、否定還是落空
「はず」是JLPT N4的基礎文法，也是日常會話和文章中相當常見的表達。考試不一定只會直接問「はず」的中文意思，更常從接續形式、前後邏輯，以及相似文法的差異入手。看到「から」、「ので」、時刻表、約定、經驗或已知事實等線索時，就要留意後面是否需要使用「はず」來表達有根據的推斷。
應對選擇題時，可以先問自己：「說話者有沒有推斷的根據？」如果只是表示可能性不高、沒有把握的「也許」，通常會使用「かもしれない」；如果只是柔和地預測「大概」，可以使用「でしょう」；如果已有具體理由，認為照理應該如此，便適合使用「はず」。簡單來說，「雨が降るかもしれない」是「可能會下雨」，而「天気予報で言っていたから、雨が降るはずだ」則是「天氣預報這樣說，所以照理應該會下雨」。
另一個常見陷阱，是把自己的計劃錯誤地說成「はず」。例如想表達「我明天打算去日本」，應該說「私は明日、日本へ行くつもりです」，而不是「日本へ行くはずです」。「つもり」表示本人的意圖或計劃；「はず」則表示根據資訊得出的推斷。除非你失憶後查看自己的機票，再推斷「我明天應該要去日本」，否則自己的打算一般交給「つもり」處理會比較自然。
日常例句：「駅まで十分だから、まだ間に合うはずです。」到車站只需十分鐘，所以現在應該還趕得上。「あの人は店員だから、商品の場所を知っているはずだ。」那個人是店員，應該知道商品放在哪裡。「鍵はかばんに入れたはずなのに、見つからない。」我記得應該把鎖匙放進手袋了，卻找不到。掌握「有根據的推斷」這個核心後，「はず」就不再只是模糊的「應該」，而是一個有理有據、偶爾也會被現實狠狠反駁的日文文法。
