【1日1文法】〜べき／〜べきだ／〜べきではない：以道理、責任或常識設定應有行動，標明甚麼值得做與甚麼不應做
不是預測事情會發生，而是判斷照道理應該怎樣做
「〜べき／〜べきだ」用來根據道理、責任、常識、道德或說話者的判斷，指出某項行動理應進行，中文可以理解為「應該……」「理應……」或「有必要……」。它不是推測事情會不會發生，而是在評價甚麼才是妥當、正確或值得採取的做法。
例如：「約束したことは、きちんと守るべきだ。」意思是「答應過的事情，應該好好遵守」。說話者不是預測對方一定會守約，而是把守約判定為符合責任與常識的行動。約定不能只在答應的一刻很有精神，到了真正需要履行時便突然進入省電模式。
「〜べきだ」的基本文章結構是「需要評價的行動＋べきだ」，前項提出具體行為，後項則從某種規範標準判定該行為應該實行。例如：「体調が悪いなら、無理をせずに休むべきだ。」意思是「如果身體不適，便應該不要勉強，好好休息」。
這個句型常見於忠告、評論、制度討論、責任判斷及道德性說明。它的語氣比普通建議強，因為說話者不只是說「這樣做可能比較好」，而是認為這樣做才符合應有標準。例如：「会社は利用者に十分な説明をするべきだ。」意思是「公司應該向使用者作出充分說明」。
若改成「〜べきではない」，便表示某項行動從道理、責任或常識來看不應該發生，中文可以理解為「不應該……」「不宜……」。例如：「一度の失敗だけで、自分には才能がないと決めつけるべきではない。」意思是「不應只因一次失敗，便斷定自己沒有才能」。一次失敗只是一筆紀錄，還未取得替整個人生撰寫總結報告的權限。
動詞使用辭書形，「する」則同時保留兩種常見形式
「〜べきだ」原則上接在動詞辭書形後面，形成「動詞辭書形＋べきだ」。例如：「行くべきだ」「話すべきだ」「考えるべきだ」「確認するべきだ」。前面的動詞表示受到規範判斷的行動，句尾則交代它是否理應進行。
例如：「分からないことがあれば、早めに質問するべきです。」意思是「如有不明白的地方，應該及早提問」。提問本身並非法律義務，但從學習效率與避免錯誤的角度來看，是較妥當的做法。一直保持沉默，問題通常不會因為欣賞你的耐性而自行離開。
動詞「する」既可以接成「するべきだ」，也可以使用較傳統而凝縮的「すべきだ」。例如：「問題が起きたら、すぐに報告すべきだ。」意思是「發生問題時，應立即報告」；「十分に検討するべきだ」同樣正確。一般而言，「すべきだ」較簡潔，也常見於正式文章及論述。
否定形式通常不是把前項動詞改成ない形，而是使用「動詞辭書形＋べきではない」。例如：「人の失敗を笑うべきではない。」意思是「不應該嘲笑別人的失敗」；「確認せずに送信するべきではない」則是「不應在未確認的情況下傳送」。電郵的傳送按鈕反應很快，可惜撤回功能未必同樣積極。
「〜べき」也可以直接放在名詞前面，形成「動詞辭書形＋べき＋名詞」。例如：「今、考えるべき問題は費用ではなく、安全性です。」意思是「現在應該考慮的問題不是費用，而是安全性」；「守るべきルール」則是「應該遵守的規則」。這時「べき」負責修飾後面的名詞，不需要再加入「だ」。
過去形「〜べきだった」表示回頭判斷某項行動當時應該進行，但實際上多半沒有做到，常帶有後悔、批評或反省。例如：「もっと早く病院へ行くべきだった。」意思是「當時應該更早去醫院」。當初一直說再觀察一天，現在回頭看，那個「一天」似乎對延長自己的任期格外有興趣。
相反，「〜べきではなかった」表示當時不應該做某事，但實際上已經做了。例如：「感情的になって、あんなことを言うべきではなかった。」意思是「我不應該因一時情緒激動而說出那種話」。這種形式不是阻止未來行動，而是對已經發生的事情作出事後評價。
使用「〜べきだ」時還要留意說話者的立場。若直接對上司、客戶或關係不熟悉的人說「もっと説明するべきです」，容易聽起來像在判定對方沒有履行責任。較穩妥的說法可以是「もう少しご説明いただけると助かります」或「説明が必要ではないでしょうか」。文法上站得住，不代表人際關係也願意替它鼓掌。
跟「〜たほうがいい」「〜なければならない」及「〜はずだ」相比，規範力度與判斷方向並不一樣
「〜べきだ」與「〜たほうがいい」都可以給予建議，但「〜たほうがいい」較重視對方的利益，語氣也較柔和；「〜べきだ」則根據責任、道理或常識，判斷某項行動理應進行。例如：「疲れているなら、今日は早く寝たほうがいい。」意思是「如果累了，今天最好早點睡」；「健康を守るために、十分な睡眠を取るべきだ」則是「為了維持健康，應該取得充足睡眠」。
「〜なければならない」表示受到法律、制度、規則或實際需要約束，必須採取某項行動；「〜べきだ」則是說話者按照規範作出的判斷。例如：「運転するときは、免許証を携帯しなければならない。」意思是「駕駛時必須攜帶駕駛執照」；「運転者は歩行者の安全に十分注意すべきだ」則是「駕駛者應充分注意行人安全」。前者是硬性義務，後者是責任判斷。
「〜はずだ」雖然也常被翻譯成「應該」，實際上是根據事實或安排作出的推測，與義務無關。例如：「田中さんはもう駅に着いているはずだ。」意思是「田中先生應該已經到達車站」；「約束の時間までに駅に着くべきだ」則是「應該在約定時間前到達車站」。前者在猜人到了沒有，後者則提醒做人不要讓朋友在月台上逐漸失去信任。
「〜ことだ」也能表示忠告，但較常以經驗或一般道理向對方提出建議，語氣可以比「〜べきだ」柔和。例如：「日本語が上手になりたいなら、毎日少しずつ話すことだ。」意思是「想提升日語能力，便應該每天說一點」；「学習者は失敗を恐れずに話すべきだ」則是「學習者應該不怕犯錯地開口」，較像提出一項學習原則。
「〜ものだ」有時表示社會常識或一般規範，例如：「人から借りた物は、きちんと返すものだ。」意思是「向別人借來的東西，本來就應該好好歸還」。它帶有「一般而言就是如此」的語感；「借りた物は期限までに返すべきだ」則是「借來的東西應在期限前歸還」，直接對應有行為作出規範判斷。
「〜てはいけない」表示某項行為不被規則、權限或特定場合允許；「〜べきではない」則表示從道理或責任來看不應該做。例如：「試験中にスマートフォンを使ってはいけない。」意思是「考試期間不可以使用智能手機」；「人の答案を見ようとするべきではない」則是「不應試圖偷看別人的答案」。前者由規則關門，後者則由道德與責任站在門口搖頭。
「〜べきだった」與「〜たほうがよかった」都能表達事後後悔，但前者較強烈地指出當時有責任或充分理由那樣做；後者則較像現在回想後認為另一個選擇更理想。例如：「すぐに謝るべきだった。」意思是「當時理應立即道歉」；「もう少し早く帰ったほうがよかった」則是「當時早一點回去會比較好」。前者像反省報告，後者較接近生活上的選擇檢討。
判斷時可以先確認句子是在預測事情、提出溫和建議、說明強制義務，還是按照道理作出規範評價。如果只是建議對方選擇較有利的做法，使用「〜たほうがいい」；若受到規則或現實條件強制，使用「〜なければならない」；若根據資料推測情況，應使用「〜はずだ」；若要從責任、常識、道德或理想標準判斷應該怎樣做，便適合使用「〜べきだ／〜べきではない」。「〜べき」真正加入的結構資訊，是替行動接上一套規範評估標準，再輸出「值得執行」或「不應執行」的判定。只是標準一旦由說話者親自設定，最好也檢查權限是否足夠，免得一句忠告剛離開嘴邊，便自行升級成對全世界發布的管理命令。
