〜をもとに／〜をもととして：把資料與經驗當作基礎，再加工出新的內容

以前項作為材料，發展出新的事物

「〜をもとに」表示把前項的資料、經驗、事實、故事或想法作為基礎，再經過整理、改編或加工，製作出後面的事物。中文可以理解為「以……為基礎」、「根據……加以製作」或「在……的基礎上發展」。這項助詞解釋的重點，是前項提供原始材料，後項則是從該材料發展出來的新成果。基本接續方式是「名詞＋をもとに」，例如「アンケートの結果をもとに、新しいサービスを考えました」表示「根據問卷調查結果，構思了新的服務」；「旅行中の経験をもとに、ブログの記事を書きました」則是「以旅行期間的經驗為基礎，寫了一篇網誌文章」。原始資料與最後成果通常不會完全相同，中間會經過分析、編輯、創作或重新組合。簡單來說，前項負責提供食材，後項負責把它煮成一道新菜；如果只是把資料原封不動地搬過去，那可能不叫創作，而叫複製貼上忘了改字體。

「〜をもととして」語氣更正式，也能變成「〜をもとにした」

「〜をもととして」與「〜をもとに」的核心意思相同，都是表示以前項作為基礎，但「〜をもととして」語氣較正式、書面感也更強，常見於報告、企劃、研究說明及正式文章。例如「過去の販売データをもととして、来年の計画を立てます」表示「以過去的銷售數據為基礎，制訂明年的計劃」；「この制度は専門家の意見をもととして作られました」則是「這項制度是以專家的意見為基礎制定的」。在日常會話中，使用較簡潔的「〜をもとに」通常已經非常自然，若只是和朋友討論晚餐吃甚麼，突然使用「昨日の食事経験をもととして、本日の献立を決定します」，語法雖然沒有罷工，氣氛卻可能瞬間變成董事會議。

當這個句型需要修飾名詞時，可以使用「〜をもとにした＋名詞」或較正式的「〜をもととする＋名詞」。例如「これは実話をもとにした映画です」表示「這是一部根據真實故事改編的電影」；「利用者の意見をもととする改善案を提出しました」則是「提出了以使用者意見為基礎的改善方案」。兩種形式都會把前項設定為後面名詞的基礎，不過「〜をもとにした」在一般會話及文章中更常見，也較容易使用。推薦先掌握「名詞＋をもとに＋動作」與「名詞＋をもとにした＋名詞」這兩種形式，避免句子寫到一半才發現後面的名詞沒有連接位置，只能站在原地等待救援。

與「〜に基づいて」相似，卻不是任何地方都能互換

「〜をもとに」一般屬於JLPT N2程度文法，在閱讀、語彙文法題及正式語境中都頗常見。它很容易與「〜に基づいて」混淆，因為兩者都能翻譯為「根據……」。不過，「〜をもとに」較強調把資料、經驗或故事當作原始材料，再創造、設計或整理出新的成果；「〜に基づいて」則較強調按照規則、法律、證據、方針或客觀標準作出判斷與行動。例如「実話をもとに、小説を書きました」表示「以真實故事為基礎寫了小說」，小說可以加入改編和創作；「法律に基づいて判断します」則表示「根據法律作出判斷」，重點是遵循法律這項正式依據，不能因為今天心情不錯便自行替條文增加夢幻結局。

常見錯誤是把任何「根據」都統一翻譯成「〜をもとに」。例如按照公司規定處理事情時，使用「会社の規則に基づいて対応します」通常比「会社の規則をもとに対応します」更準確；相反，以童年回憶創作故事時，「子どものころの思い出をもとに物語を書きました」便比「思い出に基づいて」更自然。判斷時可以看看後項是否產生了新的內容：若以前項作為素材，經過加工後創作、設計或規劃新成果，推薦使用「〜をもとに」；若按照正式規則、證據或標準執行，則較適合使用「〜に基づいて」。只要先分清楚前項是「創作材料」還是「必須遵守的依據」，這兩個句型便不會在考題中戴着同一副眼鏡，聯手把答案藏起來。