【1日1文法】【動詞た形】＋ら：把前項完成或狀態成立設為後項啟動條件，表示事情一旦如此便採取行動或出現結果
先讓前項成立，後項才取得執行資格
「【動詞た形】＋ら」是日語中用途相當廣泛的條件表現，表示前項動作完成或某種情況成立後，後項行動、判斷或結果才會出現，中文可以按照語境理解為「如果……」「……之後」「一旦……便……」。
例如：「仕事が終わったら、スーパーへ行きます。」意思是「工作結束後，會去超級市場」。前項「仕事が終わる」必須先成立，買東西這項後續行動才會啟動。工作若一直不肯結束，晚飯材料便只好繼續留在超級市場裏保持原貌。
這個句型的基本文章結構是「條件或先行事件＋たら、後項內容」。前項負責劃出條件成立點，後項則說明在該條件下會做甚麼或發生甚麼。例如：「駅に着いたら、電話してください。」意思是「抵達車站後，請打電話」。
「〜たら」的一項重要特色，是後項可以接說話者的意志、請求、命令、邀請與建議。例如：「時間があったら、一緒に映画を見ませんか。」意思是「如果有時間，要不要一起看電影？」；「分からなかったら、先生に聞いてください。」則是「如果不明白，請詢問老師」。
它既能表達尚未確定的假設，也能表示確定會發生的未來事件。例如：「雨が降ったら、出かけません。」是「如果下雨，便不外出」；「春になったら、新しい仕事を始めます。」則是「到了春天便開始新工作」。前者是否下雨仍未知，後者的春天卻沒有打算取消來臨。
因此，理解「〜たら」時不能只翻譯成「如果」。若前項是否成立仍不確定，它是條件；若前項必然會完成，它便接近「……之後」。句型形式沒有改變，實際關係則由事件性質與語境共同決定。
た形加上「ら」建立條件，否定與不同詞類亦各有接續方式
動詞的基本接續是「た形＋ら」。例如：「行く」變成「行ったら」；「読む」變成「読んだら」；「食べる」變成「食べたら」；「勉強する」變成「勉強したら」；「来る」則變成「来たら」。
例如：「この本を読み終わったら、私にも貸してください。」意思是「讀完這本書後，也請借給我」。前項的閱讀完成是後項借書的啟動條件，不能書才看到第三頁，便要求它提前進入下一位讀者的行程。
雖然使用た形，「〜たら」不一定表示過去。它只是以完成形態建立條件，整句時間由語境和後項決定。例如：「明日、会議が終わったら連絡します。」意思是「明天會議結束後會聯絡」。兩項動作都尚未發生，卻仍然使用「終わったら」。
否定條件使用「動詞なかったら」。例如：「明日、雨が降らなかったら、公園へ行きましょう。」意思是「明天如果不下雨，便去公園吧」；「必要がなかったら、買わなくてもいいです。」則是「如果沒有需要，可以不買」。
い形容詞使用過去形接「ら」，例如：「安かったら買います。」意思是「如果便宜便買」；否定形式是「安くなかったら」，例如：「安くなかったら、別の店を見ましょう。」意思是「如果不便宜，便看看另一間店」。
な形容詞與名詞使用「だったら」。例如：「静かだったら、ここで勉強したいです。」意思是「如果這裏安靜，我想在這裏學習」；「日曜日だったら、参加できます。」則是「如果是星期日，我便能參加」。
名詞與な形容詞在口語中也常使用「なら」，但「だったら」較容易帶出「如果確實是那種情況」的感覺。例如，對方說明天放假，便可以回答：「休みだったら、ゆっくり寝られるね。」意思是「如果放假的話，便可以好好睡覺了」。假期尚未開始，睡眠計劃卻已經提早提交。
「〜たら」還可以用來描述過去某項動作完成後，意外發現另一件事情。例如：「家に帰ったら、玄関の前に荷物が置いてありました。」意思是「回到家後，發現門前放着包裹」。這裏不是假設，而是敘述實際發生過的先後事件。
這種發現用法的後項通常不是主體預先安排的行動，而是完成前項後才注意到的事實。例如：「窓を開けたら、猫が座っていました。」意思是「打開窗戶後，發現有一隻貓坐着」。窗戶是自己打開的，貓卻沒有預先向住戶提交出席通知。
跟「〜ば」「〜なら」及「〜と」相比，條件成立後能接甚麼並不一樣
「〜たら」與「〜ば」都能表示條件，但「〜たら」較容易表達具體事件完成後的下一步，也能自然接命令、請求與意志；「〜ば」則較着重條件與結果之間的邏輯關係。例如：「駅に着いたら、電話してください。」意思是「抵達車站後，請打電話」；「時間があれば、手伝ってください。」則是「如果有時間，請幫忙」。
前項為狀態時，兩者有時都能使用。例如：「安かったら買います」與「安ければ買います」都表示「如果便宜便買」。不過，「安かったら」較口語，像實際看過價格後再作決定；「安ければ」則較像按照價格條件進行判斷。
「〜なら」常承接對方剛提出的話題或已知資訊，再提供判斷、建議或意見。例如，對方說：「来月、北海道へ行きます。」便可回答：「北海道へ行くなら、海鮮を食べたほうがいいですよ。」意思是「如果要去北海道，最好品嘗海鮮」。
若說：「北海道へ行ったら、海鮮を食べたいです。」則是「到了北海道後，我想吃海鮮」。前者根據「要去北海道」這項話題提出建議，後者把實際抵達北海道設定為願望執行的時間條件。目的地相同，句子卻一個負責行前建議，一個開始安排抵達後的胃部行程。
「〜と」表示前項一成立，後項便自然、必然或反覆發生，通常不接命令、請求及說話者意志。例如：「このボタンを押すと、ドアが開きます。」意思是「按下這個按鈕，門便會打開」；「駅に着いたら、電話してください」則是「抵達車站後，請打電話」。
若把後一句改成「駅に着くと、電話してください」，便不自然，因為「と」所建立的自動結果後面突然出現人為請求。車站抵達系統可以自動觸發閘門，卻不能保證乘客本人會像機械一樣自動拿出電話。
「〜たあとで」只排列前項完成後再進行後項，假設性較弱。例如：「仕事が終わったあとで、友達と食事をしました。」意思是「工作結束後，與朋友吃了飯」；「仕事が終わったら、友達と食事をします」則是「工作結束後便會與朋友吃飯」，帶有尚未實現的條件與安排。
「〜たとたん」表示前項剛完成，後項便突然發生，時間間隔極短，而且後項多為非意志事件。例如：「家を出たとたん、雨が降り出しました。」意思是「剛一離開家，雨便突然下起來」；「家を出たら、コンビニへ行きます」則是「離開家後便去便利店」。前者是突發事件，後者只是普通行程，戲劇製作預算明顯不同。
判斷時可以先確認前項是一般條件、話題資訊、必然規律，還是後項行動的完成前提。如果前項成立後，要接意志、命令、請求、建議或具體下一步，使用「動詞た形＋ら」最為靈活；若重視邏輯條件，可使用「〜ば」；若承接既有話題，使用「〜なら」；若描述自動或必然結果，使用「〜と」；若只是排列已發生的先後事件，則可使用「〜たあとで」。「動詞た形＋ら」真正加入的結構資訊，是把前項完成或成立轉換成後項的啟動開關。工作結束便去購物，抵達車站便打電話，下雨便留在家中；只是條件系統雖然寫得清楚，人類仍然很擅長在前項成立後突然修改計劃，令後項只能站在門口重新等候通知。
