「〜に基づいて/〜に基づき」怎樣用?根據資料、事實或規則作出判斷
不是憑感覺,而是有可靠依據才行動
「〜に基づいて」讀作「〜にもとづいて」,用來表示以某項資料、事實、證據、規則或方針作為依據,再進行判斷、分析或行動。中文通常可以理解為「根據……」「基於……」或「以……為依據」。
基本接續方式是「名詞+に基づいて+動作」。例如「調査結果に基づいて、計画を変更しました。」意思是「根據調查結果修改了計劃。」這裏不是某人突然覺得計劃看得不順眼,而是先有調查結果,再根據這些資料作出修改。
另一個例子是「事実に基づいて判断してください。」意思是「請根據事實作出判斷。」這句強調不能只靠印象、傳聞或個人喜好,而要使用能夠確認的事實。畢竟「我覺得應該是這樣」偶爾可以用來選午餐,但拿來處理正式問題,估計說服力就會突然放假。
在這個文法解釋中,可以把「〜に基づいて」理解為先輸入可靠依據,再輸出相應的判斷或行動。常放在前面的名詞包括「事実」「資料」「データ」「法律」「規則」「方針」「経験」及「調査結果」等,這些內容都能成為後續行動的基礎。
「に基づいて」連接動作,「に基づき」語氣更正式
「〜に基づいて」後面通常接動詞,表示根據某項依據採取行動。例如「データに基づいて分析します。」意思是「根據數據進行分析。」又如「法律に基づいて手続きを行います。」就是「依照法律辦理手續。」
「〜に基づき」的意思基本相同,同樣表示「根據……」,但它是「に基づいて」較正式、較書面的形式,常見於新聞、報告、公告、合約及公司文件。
例如「調査結果に基づき、新しい制度を導入します。」意思是「根據調查結果,引入新制度。」如果改成「調査結果に基づいて、新しい制度を導入します」,意思不會明顯改變,只是語氣比較自然完整,也較適合一般說明。
日常生活中可以說「天気予報に基づいて、旅行の日程を決めました。」意思是「根據天氣預報決定了旅行日程。」如果寫成正式通知,則可能使用「天気予報に基づき、日程を変更いたします。」意思是「根據天氣預報,現將更改日程。」同樣是因為天氣而改行程,換成「に基づき」後,感覺連落雨也變成了一項需要正式處理的行政事項。
初學者可以先掌握較完整的「名詞+に基づいて+動詞」。需要撰寫正式文章、報告或公告時,再使用較精簡的「に基づき」。兩者的核心規則相同,主要只是正式程度有所不同。
修飾名詞要用「に基づく」,別和「によって」混在一起
如果要直接修飾後面的名詞,不能使用「に基づいて」,而要改成「名詞+に基づく+名詞」。例如「事実に基づく話」意思是「以事實為根據的說法」,「データに基づく分析」則是「根據數據進行的分析」。
也可以使用過去形式「に基づいた」修飾名詞。例如「経験に基づいたアドバイスをもらいました。」意思是「我得到了根據經驗提出的建議。」這裏的建議不是臨場隨便組裝,而是來自實際經驗,聽起來自然更有參考價值。
因此,「資料に基づいて判断します」是「根據資料作出判斷」;「資料に基づく判断が必要です」則是「需要有資料根據的判斷」。前者後面直接接動作,後者則把「以資料為依據」變成名詞「判断」的特徵。
「〜に基づいて」也容易和「〜によって」混淆。「〜に基づいて」強調判斷或行動所依據的基礎,例如「法律に基づいて処理します。」是「根據法律處理」;「〜によって」的用途更廣,可以表示手段、原因、施事者或情況差異,例如「インターネットによって情報を集めます。」表示「透過網絡收集資料」。
常見錯誤是把任何「根據」都直接換成「に基づいて」。如果只是根據天氣臨時調整衣着,日常會話使用「天気に合わせて服を選ぶ」會更自然;「に基づいて」比較適合有明確依據、經過判斷的情況,尤其常見於資料分析、制度制定及正式決策。
簡單來說,後面接動作時使用「に基づいて」,正式書面語可以使用「に基づき」,直接修飾名詞則使用「に基づく」或「に基づいた」。只要前面確實存在可供參考的資料、事實或標準,這個文法便能安心登場;如果甚麼證據也沒有,只剩下一句「我有預感」,那大概還未足以成立「〜に基づいて」。

