【每日學1個日文形容詞】「違法」不只表示不合法,更能明確指出行為、交易與操作已經違反法律規定
「違法」與普通的違規有甚麼不同?
「違法」讀作「いほう」,可以作為名詞及「な形容詞」使用,表示某種行為、交易、操作或狀態違反法律。按照語境,可以翻譯為「違法」「不合法」或「違反法律」。它不是單純表示做法不恰當、違反禮貌,亦不一定等同違反公司內部規則,而是明確指出事情已經涉及法律上的禁止或限制。規矩很多,但不是每一條規矩身後都站着法律;忘記填內部表格可能會收到提醒,未必會立即成為法律劇主角。
「違法」常與「行為」「取引」「駐車」「労働」「コピー」「ダウンロード」「営業」等名詞搭配。例如「許可を得ずに他人の作品を販売すれば、違法になる可能性がある」,意思是「未經許可便出售別人的作品,可能會構成違法」。日常生活中也可以說「ここに車を止めると違法駐車になる」,表示「把車停在這裏便會構成違例泊車」。路邊剛好有一個空位,不等於那個位置已經熱情邀請你的汽車入住,交通標誌通常比空位本身更有決定權。
活用方式與時態應該怎樣掌握?
「違法」作為な形容詞使用時,放在句尾可以接「だ」或「です」,形成「違法だ」及「違法です」;修飾名詞時則在後面加上「な」,形成「違法な行為」「違法な取引」或「違法なサイト」。連接後句時使用「違法で」,修飾動作時可以使用「違法に」,但實際上更常見的是「違法に入手する」「違法に公開する」等固定搭配。它不能變成「違法くない」或「違法かった」,行為或許會試圖鑽法律漏洞,な形容詞的活用規則倒沒有留下這種入口。
| 時態與形式 | 普通形 | 禮貌形 | 實際意思 |
|---|---|---|---|
| 現在/非過去肯定 | 違法だ | 違法です | 某種行為、交易或狀態違反法律 |
| 現在/非過去否定 | 違法ではない/違法じゃない | 違法ではありません/違法じゃありません | 並不違反法律,但不代表一定合乎所有規則 |
| 過去肯定 | 違法だった | 違法でした | 當時的行為或狀態違反法律 |
| 過去否定 | 違法ではなかった/違法じゃなかった | 違法ではありませんでした/違法じゃありませんでした | 當時並未被視為違反法律 |
| 連接其他性質或敘述 | 違法で | 違法で | 既屬違法,而且…… |
| 修飾名詞 | 違法な+名詞 | 違法な+名詞です | 違法的行為、交易、營業、網站或操作 |
| 副詞式用法 | 違法に+動詞 | 違法に+動詞 | 以違反法律的方式取得、使用或公開某物 |
| 表示狀態變化 | 違法になる | 違法になります | 因條件或做法改變而構成違法 |
| 表示法律判斷 | 違法と判断される | 違法と判断されます | 經審查或判斷後被認定為違法 |
例如「そのサービスは以前は認められていたが、制度の変更後は違法になった」表示「那項服務以前獲得准許,但制度改變後便成為違法」。否定形式可以說「この方法は違法ではないが、会社の規則には反している」,意思是「這種方法雖然不違法,卻違反公司規定」。如果要描述取得途徑,則可以使用「個人情報を違法に入手してはいけない」,表示「不得以違法方式取得個人資料」。沒有犯法只代表尚未跨過法律界線,並不會自動頒發一張「做法完全沒有問題」的合格證書。
使用時有哪些限制?與近義形容詞有何不同?
「違法」適合用於法律明確規管的行為,例如未經許可營業、侵害著作權、違法下載、非法使用個人資料及違反交通法規等。日常生活中可以說「無料で見られるからといって、その動画サイトが違法ではないとは限らない」,意思是「即使影片可以免費觀看,也不代表那個網站一定合法」。畫面清晰、播放流暢,網站名稱旁邊還放了幾個看起來很正式的圖案,都不能代替授權證明。設計師可以把頁面做得很可信,法律地位卻不會因此自動完成美化。
使用「違法」時,最好避免在沒有根據的情況下直接斷定某人或某間公司犯法,因為同一項行為是否違法,可能會受到地區、時間、許可條件及具體做法影響。如果尚未確定,可以說「違法の可能性がある」「法律に触れるおそれがある」或「確認が必要だ」。此外,「違法ではない」只表示未違反法律,並不等於合乎道德、契約或內部規定。某種做法可能合法卻相當不厚道,法律沒有立即阻止,不代表良心也已經按下同意按鈕。
近義的形容詞「不法」同樣表示違反法律,但常用於「不法侵入」「不法投棄」「不法滞在」等固定搭配,亦帶有行為不正當的語感。「違反」也是近義的名詞式表達,表示違背法律、規則、契約或約定,適用範圍比「違法」更廣。「不正」則是近義的な形容詞,表示手段不公正、造假或違反規定,例如「不正な操作」是「不正當操作」,但未必一定構成犯罪。「犯罪的」也是意思相近的形容詞,表示與犯罪有關或具有犯罪性質,語氣比「違法」更強。相比之下,「違法」着重某項行為直接違反法律。「不法な投棄」是非法棄置,「規則違反」是違反規則,「不正な取引」是不正當交易,而「違法な取引」則是已經觸犯法律的交易。幾個詞都表示事情出了問題,但只有「違法」一登場,法律部門通常便會立即放下咖啡,開始認真查看文件。

